Y viéndolo ahora con otra perspectiva y por el interés general de los muchos alumnos que podrían beneficiarse de dicha escuela, puede que el Sr. Obispo tenga razón en que la Iglesia ya no luce como debiera. Por tanto yo le sugiero, que como lo más probable es que la iglesia fuera construida en terrenos del pueblo y por el pueblo, que esta sea desmontada y reconstruida por los que dicen ser sus propietarios en otros terrenos que si sean propiedad de la Institución Católica, pero porque los hayan pagado con sus fondos propios, no porque se los hayan escriturado en nombre de Dios o en aplicación del Artículo 206 de la Ley Hipotecaria de 1946. Y en el solar que dejen se podría construir otro auditorio descubierto, para que también en verano se pueda impartir mas cultura de la que disfrutarían todos los vecinos independientemente de la religión o credo que cada uno en su vida intima profese; eso sí no se le exigiría a la Institución Católica que reintegre al pueblo los muchos cientos de millones de euros que a lo largo de los años se ha invertido del dinero de todos los contribuyentes en el mantenimiento de la misma.
Y de paso las mujeres que acuden a los oficios religiosos, no tendrían que pasar por el bochornoso mensaje machista de un sacerdote de esta parroquia, que so pretexto de que la iglesia está en crisis, invita a “las mujeres” para que acudan a fregar la iglesia, y si fueran muchas las voluntarias que acudan se harían varios turnos.
¿Es esto lo que se entiende como un acto caritativo? No sería más caritativo: un manto, una corona o un Papamóvil menos y con eso contratar personas necesitadas, ya sean mujeres u hombres, católicos, ateos o budistas en paro y con verdaderas necesidades económicas, que a cambio de un salario y no de la caridad, hagan este trabajo. Reflexionen y aprovechando la celebración del mes de Las Flores empiecen a dar trigo en vez de llenar tanto sus graneros.
R. Pulido 3/5/2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario